quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Polémica, cuidado ao ler os mais sensíveis!

Que raio de estado é este, que reduz as comparticipações nos tratamentos de infertilidade, quando por outro lado comparticipa o aborto?

Este tema é muito polémico (aborto, spooky para muitos esta palavra) e nunca falei dele aqui no blog, como sempre eu sou pela livre escolha da mulher, até porque não sabemos as razões que muitas têm para o fazer... e sendo assistidas convenientemente ou não, elas iriam fazê-lo no mercado clandestino onde muitas vezes o faziam com condições degradantes!
Claro que quem é rico continua a fazê-lo nas melhores condições. E ainda assim, acho mesmo que têm de ser acompanhadas para saberem as certezas que têm para o fazer ou não! Claro que como em tudo na vida, existem pessoas que "exageram" e utilizam as leis a seu belo prazer sem consciência nem moralidade... mas isto é outra conversa!
Eu não o faria! Por uma questão pessoal, interior e por achar que gravidez é uma dádiva! Mas cada um tem a sua situação e não podemos ou devemos julgar!

Mas não consigo compreender um estado que corta nas comparticipações abruptamente dos tratamentos de infertilidade... nas esperanças de casais que lutam por um filho e não têm a possibilidade de o "pagar" no sistema privado! Eu sei que não somos mais que meros números numa folha de papel num qualquer Ministério, mas sinceramente acho imoral! Preferir um Tgv, um aeroporto, um Mercedes de não sei quanto...

20 comentários:

  1. Estou como tu, tenho um casal amigo que anda agora a começar os tratamentos para engravidar, ja andam a fazer exames à mais de um ano e agora???? Eles não são ricos para conseguirem ir fazer tudo no privado. Como é que se tira assim o sonho a um casal????

    ResponderEliminar
  2. Sera que e um Estado quer diminuir o numero de criancas, para desta forma poder encerrar mais escolas, ter menos professores e por ai a fora?
    E um Estado podre !!!

    ResponderEliminar
  3. só uma correcção: eles não cortaram na comparticipação, apenas limitaram a uma tentativa por ano. é muito diferente.
    no entendo, posso acrescentar que deveria abranger para quem vai iniciar o 2º tratamento e não para quem já está com o 2ºprocesso a decorrer. isso sim, é de extrema crueldade.

    as comparticipações continuam. é bom esclarecer esta parte.
    beijinhos

    ResponderEliminar
  4. Olá,

    Não podia estar mais de acordo, em tudo!!!!!!!!!!!!

    Bêjso

    ResponderEliminar
  5. Querida SAV e todas as meninas que queiram responder: onde posso ler mais sobre essa alteração? Alguém sabe?!
    Agradecida.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  6. Concordo!
    Isto vai de mal a pior...não sei onde vamos chegar...também ando frustrada, revoltada, triste. Por tudo. A crise são eles que a fazem. Que não gastem tanto! Que não ganhem tanto!
    Enfim...bah... :(

    ResponderEliminar
  7. sara, procura mais aqui http://www.apfertilidade.org/web/index.php

    ResponderEliminar
  8. Art and soul, restringir a um tratamento é o quê? São cortes por causa de orçamento, são numeros! E as pessoas que não têm 30 anos? E já estão com a idade perto do limite? Já lá vao as hipoteses! E fazes um, e não resulta e depois? Olha só para o ano... é cruel. E entao essa interrupção a meio do tratamento? Cruel...

    ResponderEliminar
  9. Sim, é uma vergonha. Não há palavras para descrever as medidas que este governo anda a tomar...a do tgv então...é algo que em temos de crise é incompreensível.

    ResponderEliminar
  10. Realmente isto é um assunto muito delicado mas também conheço que tenha feito 3 tentativas e já não aguentava ver a mulher a passar pelo mesmo pois as hipoteses de engravidar não são assim muito grandes :-(
    Chateia-me mais não ter abono, que o iva vá disparar para 23% em bens que até consumo, que se vá gastar mais 23 milhões de euros, em 2011, para seminários e publicidade governamental, etc isso sim dá-me cabo dos nervos ...

    ResponderEliminar
  11. O tema é demasiado polémico para se comentar numa frase.
    De qq modo a questão são mesmo números e fazer uma IVG é absurdamente barato quando comparado com os tratamentos de fertilidade.
    Cruel e insensível? Sim, mas é dinheiro, não se esperava outra coisa.
    O que eu acho é que devia haver (e não sei se há) um limite ao número de IVGs que uma mulher pode fazer no SNS. Pq se até consigo aceitar que se erre uma vez, custa-me a aceitar a reincidência.

    ResponderEliminar
  12. Concordo plenamente! Já fui crucificada por dizer que não percebo a comparticipação de abortos quanto tantos outros tratamentos deixam de o ser!

    ResponderEliminar
  13. É um tema deveras polémico e um contrasenso, afinal não dizem que somos um país envelhecido e que deveriamos trazer mais criancinhas ao mundo!?
    Bj

    ResponderEliminar
  14. foste arranjar um tema polémico, querida SAV!

    ResponderEliminar
  15. art.soul, muito obrigada pela delicadeza! Vou lá espreitar.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  16. pior mesmo é ter que fazer prova de todas as contas ppr e seus valores em dez 2009. para receber abono.

    ResponderEliminar
  17. Andreia Telesoutubro 20, 2010

    Para além deste tema que concerteza é bastante doloroso para os casais que estão em processo de tratamentos de infertilidade, é também toda a falta de apoios por parte deste país que diz ter uma população envelhecida. Qualquer pessoa que tenha um ordenado decente não tem direito a abono pré-natal e os filhos também não têm direito a abono de família. É este o incentivo à natalidade? E depois gastam balúrdios em carros, festas e comemorações como se fossemos um país rico. Inaceitável...

    ResponderEliminar
  18. Concordo inteiramente com a questão do aborto. É um direito da mulher e cada um sabe da sua vida. Como assistente social que sou e devido ao meu percurso profissional não podia ser mais acérrima no que diz respeito a esta questão. Por outro lado também não concordo que não haja financiamento para as questões da infertilidade. Não concordo é que haja financiamento para uma coisa em prol da outra. O estado deveria comparticipar as 2 situações. Todos nós gostaríamos de ter um filho nosso, e pergunto-vos e as milhares de crianças que estão a espera de adopção??? Não tem direito a sonhar ter uma família???

    ResponderEliminar
  19. adoptam...e não andam ai mais desgraçados a sofrer porque vieram ao mundo só porque não se podia fazer abortos, quem não pode ter tem essa opção adoptar

    ResponderEliminar
  20. É o mesmo estado que agora decidiu cortar na educação e na saúde.
    Enfim.

    Cada vez mais vergonhoso.

    ResponderEliminar

🦸‍♀️

20 comentários:

  1. Estou como tu, tenho um casal amigo que anda agora a começar os tratamentos para engravidar, ja andam a fazer exames à mais de um ano e agora???? Eles não são ricos para conseguirem ir fazer tudo no privado. Como é que se tira assim o sonho a um casal????

    ResponderEliminar
  2. Sera que e um Estado quer diminuir o numero de criancas, para desta forma poder encerrar mais escolas, ter menos professores e por ai a fora?
    E um Estado podre !!!

    ResponderEliminar
  3. só uma correcção: eles não cortaram na comparticipação, apenas limitaram a uma tentativa por ano. é muito diferente.
    no entendo, posso acrescentar que deveria abranger para quem vai iniciar o 2º tratamento e não para quem já está com o 2ºprocesso a decorrer. isso sim, é de extrema crueldade.

    as comparticipações continuam. é bom esclarecer esta parte.
    beijinhos

    ResponderEliminar
  4. Olá,

    Não podia estar mais de acordo, em tudo!!!!!!!!!!!!

    Bêjso

    ResponderEliminar
  5. Querida SAV e todas as meninas que queiram responder: onde posso ler mais sobre essa alteração? Alguém sabe?!
    Agradecida.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  6. Concordo!
    Isto vai de mal a pior...não sei onde vamos chegar...também ando frustrada, revoltada, triste. Por tudo. A crise são eles que a fazem. Que não gastem tanto! Que não ganhem tanto!
    Enfim...bah... :(

    ResponderEliminar
  7. sara, procura mais aqui http://www.apfertilidade.org/web/index.php

    ResponderEliminar
  8. Art and soul, restringir a um tratamento é o quê? São cortes por causa de orçamento, são numeros! E as pessoas que não têm 30 anos? E já estão com a idade perto do limite? Já lá vao as hipoteses! E fazes um, e não resulta e depois? Olha só para o ano... é cruel. E entao essa interrupção a meio do tratamento? Cruel...

    ResponderEliminar
  9. Sim, é uma vergonha. Não há palavras para descrever as medidas que este governo anda a tomar...a do tgv então...é algo que em temos de crise é incompreensível.

    ResponderEliminar
  10. Realmente isto é um assunto muito delicado mas também conheço que tenha feito 3 tentativas e já não aguentava ver a mulher a passar pelo mesmo pois as hipoteses de engravidar não são assim muito grandes :-(
    Chateia-me mais não ter abono, que o iva vá disparar para 23% em bens que até consumo, que se vá gastar mais 23 milhões de euros, em 2011, para seminários e publicidade governamental, etc isso sim dá-me cabo dos nervos ...

    ResponderEliminar
  11. O tema é demasiado polémico para se comentar numa frase.
    De qq modo a questão são mesmo números e fazer uma IVG é absurdamente barato quando comparado com os tratamentos de fertilidade.
    Cruel e insensível? Sim, mas é dinheiro, não se esperava outra coisa.
    O que eu acho é que devia haver (e não sei se há) um limite ao número de IVGs que uma mulher pode fazer no SNS. Pq se até consigo aceitar que se erre uma vez, custa-me a aceitar a reincidência.

    ResponderEliminar
  12. Concordo plenamente! Já fui crucificada por dizer que não percebo a comparticipação de abortos quanto tantos outros tratamentos deixam de o ser!

    ResponderEliminar
  13. É um tema deveras polémico e um contrasenso, afinal não dizem que somos um país envelhecido e que deveriamos trazer mais criancinhas ao mundo!?
    Bj

    ResponderEliminar
  14. foste arranjar um tema polémico, querida SAV!

    ResponderEliminar
  15. art.soul, muito obrigada pela delicadeza! Vou lá espreitar.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  16. pior mesmo é ter que fazer prova de todas as contas ppr e seus valores em dez 2009. para receber abono.

    ResponderEliminar
  17. Andreia Telesoutubro 20, 2010

    Para além deste tema que concerteza é bastante doloroso para os casais que estão em processo de tratamentos de infertilidade, é também toda a falta de apoios por parte deste país que diz ter uma população envelhecida. Qualquer pessoa que tenha um ordenado decente não tem direito a abono pré-natal e os filhos também não têm direito a abono de família. É este o incentivo à natalidade? E depois gastam balúrdios em carros, festas e comemorações como se fossemos um país rico. Inaceitável...

    ResponderEliminar
  18. Concordo inteiramente com a questão do aborto. É um direito da mulher e cada um sabe da sua vida. Como assistente social que sou e devido ao meu percurso profissional não podia ser mais acérrima no que diz respeito a esta questão. Por outro lado também não concordo que não haja financiamento para as questões da infertilidade. Não concordo é que haja financiamento para uma coisa em prol da outra. O estado deveria comparticipar as 2 situações. Todos nós gostaríamos de ter um filho nosso, e pergunto-vos e as milhares de crianças que estão a espera de adopção??? Não tem direito a sonhar ter uma família???

    ResponderEliminar
  19. adoptam...e não andam ai mais desgraçados a sofrer porque vieram ao mundo só porque não se podia fazer abortos, quem não pode ter tem essa opção adoptar

    ResponderEliminar
  20. É o mesmo estado que agora decidiu cortar na educação e na saúde.
    Enfim.

    Cada vez mais vergonhoso.

    ResponderEliminar

🦸‍♀️